Turinys

• „Safari“ ir „Chrome“
• „Chrome“ geriau valdo balsą
• „Safari“ turi geresnę sąsają
• Taigi, kokia yra geriausia „iPhone“ naršyklė?

Naujausi „iPhone“ energiją naudojančios programinės įrangos pakeitimai leido trečiųjų šalių naršyklių kūrėjams (pvz., „Google“ ir „Google Chrome“) padaryti įtikinamą alternatyvą vietiniam sistemos „Safari“. Taigi, kokia yra geriausia „iPhone“ naršyklė „Safari“ ir „Chrome“? Išsiaiškinkime.

Trečiųjų šalių naršyklės „iOS“ sistemoje buvo prieinamos jau seniai. Nuo tada, kai buvo paleista „App Store“, kūrėjai pateikė savo žiniatinklio naršyklių pasirinkimą, dažnai siūlydami funkcijas, kurių nėra „Safari“ arba kurių nebūtų kelerius metus. Pagrindinis pavyzdys yra naršymas su skirtukais; pirmajame „iPad“ „Safari“ buvo šiek tiek daugiau nei „iPhone“ naršyklė, susprogdinta dideliam ekranui; naršymo su skirtukais nebuvimas buvo didžiulė apsauga, ir tai išsprendė trečiųjų šalių kūrėjai.„Opera“ atnešė savo vaizdo glaudinimo (taigi ir pralaidumo taupymo) algoritmus į „iOS“ - šį žingsnį „Google“ pernai nukopijavo su „Data Saver“ - „Chrome“ funkcija, kuri per „Google“ serverius vykdo tam tikrą srautą, kad sutaupytų, kiek pralaidumo naudojate (tai tikriausiai yra baisus pavyzdys, nes „Data Saver“ buvo pašalinta naujausioje „Chrome“ versijoje).

Šiomis dienomis „Safari“ įsisavino daugelį trečiųjų šalių pasiūlymuose esančių funkcijų ir tapo savaime tikrai galinga programa. Nuo „iOS 9“ „Safari“ gali naršyti su skirtukais, sinchronizuoti slaptažodžius, žymes ir dar daugiau su „Safari“ OS X, rinkti atvirus skirtukus iš kitų įrenginių (tiek iš kitų „iOS“ įrenginių, kuriuose veikia „Safari“, tiek bet kokių „Mac“, prie kurių esate prisijungę „iTunes“ slaptažodis) ir kt.

Tačiau kol kas didžiausia konkurencijos ypatybė buvo „Apple“ „Nitro javascript“ atvaizdavimo variklis. Nemažai „Nitro“ dėka „Safari“ pagerino puslapių įkėlimo greitį. Dėl „iOS“ konstravimo būdo „Apple“ privertė trečiųjų šalių naršyklių kūrėjus naudoti pakaitines, lėtesnes sistemas, kad būtų galima pateikti „JavaScript“ (arba, angliškai, rodyti didelę dalį šiuolaikinių tinklalapių), užuot leidus jiems pasiekti geriausias „Safari“ dalis. Todėl nė viena naršyklė negalėjo palyginti su „Safari“ siūlomu greičiu ir stabilumu, net ir tie, kurie turi daugybę papildomų funkcijų, pvz., „Chrome“, palyginus.

Tos dienos, laimei, dabar baigėsi. Neseniai (gerai, naudojant „iOS 8“) „Apple“ priėmė sprendimą leisti kūrėjams pasiekti variklį, kuris valdo „Safari“, ir pagaliau iškėlė klausimą „Kokia yra geriausia„ iPhone “naršyklė?“ mėtymasis - nors vos prieš kelis mėnesius atsakymas būtų buvęs nedviprasmiškas „Safari“, to nebėra.

„Safari“ ir „Chrome“

Aš neketinu paskelbti krūvos etalonų, lyginančių šias dvi naršykles, nes jos nebepasako istorijos. Kartu su perėjimu į tas pačias sistemas, kurias naudoja „Safari“, „Chrome“ įgijo tas pačias stiprybes - įvairių bandymų etalonų skirtumai yra klaidų ribose; viena naršyklė niekada iš tikrųjų nepralenkia kitos. Tą patį galima pasakyti ir apie „Chrome“ poveikį akumuliatoriaus veikimo laikui, jis dabar geresnis nei bet kada ir panašus į „Safari“.

„Chrome“ siūlo savo nustatymų ekraną pačioje programoje - tai daugumos „iPhone“ programų pasirinkimas.

Tikrieji skirtumai atsiranda dėl vartotojo sąsajos, išdėstymo ir funkcijų, nesusijusių su to, kaip rodomas tinklalapis.

Kalbant apie pagrindinius naršyklės veikimo pokyčius, jų nėra daug, tačiau svarbiausias yra balsas. „Safari“, žinoma, remiasi „Siri“ teikdama balso funkcijas; Tačiau „Chrome“ naudoja savo „Google“ balso padėjėją. Tiek „Google“, tiek „Microsoft“ bandė pritraukti savo skaitmeninius padėjėjus („Google“ su „Google“ dabar ir „Microsoft“ su „Cortana“) į „iPhone“, tačiau dauguma pastangų baigiasi - „iOS“ tiesiog nesiūlo tokios žemo lygio integracijos, kuri leistų šioms paslaugoms naudotis susieti į telefoną pagrindiniu lygiu (integracija, kaddaropasiūlymą, reikėtų atkreipti dėmesį).

„Chrome“ geriau valdo balsą

Todėl „Chrome“ yra būdas „Google“ pridėti „Google“ dabar prie „iPhone“ ir jis veikia tikrai gerai; tai beveik jaučiasi toks pat natūralus kaip „Siri“. Kai atidarote „Chrome“, ekrano viduryje pateikiamas švarus puslapis ir paprastas paieškos laukelis; jis naudojamas ir kaip paieškos laukelis, ir kaip adreso juosta. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad yra mikrofono piktograma; galite paliesti tai ir kalbėti, kad balsu galėtumėte naudotis „Google“ dabar. Kai tik pradėsite vesti tekstą, pamatysite „Google“ pritaikytą mikrofoną, sėdintį ant klaviatūros. Palieskite bet kuriuo metu, kad perjungtumėte į paiešką balsu.

Naršydami „Chrome“ vis labiau pastebėsite tokią integraciją. Balsas traktuojamas labiau kaip pirmosios šalies sąveikos priemonė, o tai yra prasminga. Tai yra „lengvas“ būdas „Google“ atskirti „Chrome“ nuo „Safari“ ir pasinaudoti didele jų patirtimi, susijusia su balsu - sritimi, kurioje daugelis sakytų, kad vis dar vadovauja „Apple“.

Nors „Google“ negali tiksliai suderinti „Siri“ integracijos su „iOS“ (pvz., Palaikykite nuspaudę mygtuką „Pagrindinis“, kad galėtumėte naudoti „Siri“ iš bet kur, net užrakintą telefoną), ji daro viską, ką gali. Jei turite „iPhone 6s“ arba „iPhone 6s Plus“, galite naudoti „3D Touch“ „Chrome“ piktogramoje ir pradėti paiešką balsu tiesiai iš „iPhone“ pagrindinio ekrano. Jei jau atidarėte telefoną, tai maždaug taip pat greitai, kaip naudojant „Siri“, o tai tik parodo, kad „Apple“ šioje srityje turi atlikti tam tikrą darbą.

Kita sritis, kurioje „Chrome“ yra akivaizdžiai pranašesnė, yra „Google“ produktų ekosistemos naudojimas. Jei naudojate „Chrome“ darbalaukyje, galėsite prisijungti prie „Chrome“ savo „iPhone“ ir iškart gauti prieigą prie visų žymių, slaptažodžių ir naršymo istorijos. „Gmail“ vartotojai tuo pačiu metu bus prisijungę prie savo paskyrų, o tai naudinga, jei nuspręsite nenaudoti vienos iš pašto programų. „Google“ taip pat pirmiausia paleidžia „Chrome“, o ne „Safari“, jei spustelėsite nuorodą kitose „Google“ programose. Tai apima programas, tokias kaip „YouTube“, „Gmail“ ar „Google“ paieškos programa, todėl reikia žinoti apie tai (tai taip pat yra vienas iš retų atvejų, kai galite gauti ne „Apple“ programai „numatytąsias“ privilegijas, kurias galite suteikti pakeisdami). „Android“ programos). Galite nustatyti, ar tai vyksta kiekvienai „Google“ programai.

„Chrome“ turi patogius mygtukus, kuriuos galite pasiekti perbraukdami žemyn; tai labai naudinga operacijai viena ranka.

Kitas dalykas, kurį „Google“ padarė geriau nei „Apple“, yra valdymas viena ranka. Ypač naudingas tokiame „Phablet“, kaip „iPhone 6s Plus“, galite perbraukti ir palaikyti nuspaudę puslapį, kad jį įkeltumėte iš naujo, nepasiekdami adreso juostos, kaip „Safari“. Kai patraukite žemyn, pastebėsite, kad viršuje rodomos trys piktogramos; leisdami paleisti iš naujo, tačiau perbraukę kairėn arba dešinėn galite atitinkamai atidaryti naują arba uždaryti skirtuką. Tai veikia tikrai gerai, nors jos nėra „iPad“ versijoje.

„Safari“ turi geresnę sąsają

Abi naršyklės siūlo panašų vartotojo sąsają, kurią galite pamatyti darbalaukyje. Nesvarbu, ar pirmenybę teikiate bendram, o kito išvaizdai, iš esmės lemia asmeniniai pageidavimai. Tačiau sunku ginčytis, kad „Safari“ tiesiog veikia geriau didesniuose ekranuose, pvz., „6s Plus“ (nepaisant ankstesnėje pastraipoje pateiktos pastabos apie naudojimąsi viena ranka). Tai tampa akivaizdu, jei reikia atidaryti daugiau nei keletą skirtukų; „iPhone“ galite pakreipti į gulsčią ir suspausti, kad pamatytumėte visų skirtukų apžvalgą viename ekrane. Tačiau naudodami „Chrome“ galite pereiti kiekvieną skirtuką po vieną, kol rasite tai, ko norite. Skirtumas dar ryškesnis „iPad“, kur „Safari“ išimamasis gestas yra labai patogus.

Čia „iPhone 6s Plus“ rodomas „Safari“ efektyviau naudoja didesnius ekranus nei „Chrome“.

Be to, „Safari“ daugelyje dažniausiai naudojamų mygtukų (puslapio kairėn, puslapio dešinėje, „Bendrinti“, „Žymių“, skirtuko rodinyje) įdeda pačiame ekrano apačioje, kur galite lengvai juos paliesti nykščiu. „Chrome“ juos pasiekti ar paslėpti kitame meniu yra sunkiau.

Kitas „Safari“ pliusas yra naujų „iPhone“ turinio blokatorių pavidalu - programos ir filtrai, kuriuos galite naudoti tam, kad blokuotumėte tam tikrą interneto reklamą ar kitą interneto turinį. Šiuo metu šios funkcijos yra prieinamos tik tuo atveju, jei naudojate „Safari“; „iOS“ dalis, kurią „Google“ naudoja „Chrome“ valdyti, negali jų pasiekti.

Taigi, kokia yra geriausia „iPhone“ naršyklė?

Tai skamba noriai, bet tai priklauso nuo kitų jūsų naudojamų paslaugų ir platformų rūšių. Jei jūsų gyvenimas sukasi aplink „Apple“ - naudojate „Safari“ savo „MacBook“ ir „iMac“, o naršote naudodamiesi „iPad“ ant sofos - „Safari“ yra teisingas pasirinkimas; tai tiesiog geriau integruota į „Apple“ paslaugas ir „iCloud“. Be to, jei esate sunkus „iPad“ vartotojas, tai yra aiškiai geresnė naršyklė; jis tvarko kelis „iPad“ skirtukus daug intuityvesniu ir lengvai naršomu būdu.

„Chrome“ skirtukų peržiūra yra gerai, bet tai nėra taip malonu, kaip „Safari“ kraštovaizdžio režimu.

Vis dėlto, jei kartais esate „Apple“ vartotojas, naudojate „Chrome“ „Mac“ (arba greičiausiai „Windows“ kompiuteryje) ir turite „iPhone“, bet neturite „iPad“ ar galbūt „Android“ planšetinio kompiuterio, „Chrome“ yra geresnė naršyklė. Tai sinchronizuos jūsų naršymo istoriją ir paskyros informaciją tarp įvairių „Chrome“ diegimų, kaip ir „Safari“ „Mac“. Jis taip pat naudoja panašų ir dažnai pranašesnį balso asistentą, kuris jau gali būti naudojamas „Google“ dabar.

Jei esate kažkur tarp jų, tikriausiai lengviau laikytis „Safari“. Nebent esate tvirtai „Google“ ekosistemoje, perkėlę „iPhone“ į „Chrome“ iš tikrųjų negalite gauti nieko, ko dar neturite (išskyrus „Google“ balso variklį). Vis dėlto patikrinkite nemokamą atsisiuntimą „App Store“ ir komentaruose praneškite mums, kuri „iPhone“ naršyklė jums labiau patinka: „Safari“ ar „Chrome“?